【当代网友的基本素质之一，就是“干啥啥不行，吃瓜第一名。”甭管黑瓜白瓜，第一个先吃到的，就是好瓜。】

1

这个瓜，本来不想吃，看着某些网友的“硬核洗地”，我实在忍不了了。

简单概述事情经过。

2月16日，上海徐汇区。

一位自称是上海某中学化学老师兼高一班主任张老师的丈夫的微信用户，实名转发公开了多张该女教师与其16岁高一男学生的微信聊天截图，斥责妻子“出轨”“与未成年人发生关系”。

此事先是在贴吧等平台发酵，后于2月18日登上微博热搜，引发高度关注。

就是一个女教师，道德败坏，和学生谈恋爱并多次发生性行为。

（聊天记录里有表明，两人多次发生关系。）

供出来的爆料，基本上都是聊天记录为主，并未有更多实证，但是，涉事女教师的学校和相关单位，第一时间删除了与女教师相关的文章和信息资料。

惊弓之鸟，害怕舆论波及，如果女教师的丈夫没有造谣生事的话，那么女教师出轨16岁高中生这事，基本就坐实了。

然后，就是两个群体的骚操作了。

先是媒体，“断章取义”的报道送上了一个热搜词条：

“女教师被举报出轨男高中生，未被停职。”

你看看，这个热搜词条，就很懂流量KPI解锁密码的。

“未被停职”这4个字，就足以引爆舆论，并且成功引起网友激愤了：

为什么不停职？校方为什么要包庇？如此师德败坏的人还留在教师队伍，这女的什么背景？

实际情况，是“校方和教育局已知晓此事，正在调查之中。”

事发时间是寒假，举报猛料也是刚刚登上热搜，校方和教育局，也不能看着几个聊天记录的热搜，就把这名女教师第一时间处理啊。

是真是假，如何处罚，如何处理该事件，也总得要点时间不是吗？

所以啊，网络事件的扑朔迷离和真假难辨，这些无良媒体的疯狂带节奏，至少得有一半的功劳。

“正在调查，暂未被停职”，掀不起舆论风暴；“未被停职”，瞬间引爆舆论，直接炸上微博热搜排行榜话题榜一。

实际上，现在这位女教师，已经被暂停教职工作了。

2

第二个骚操作的群体，就是微博女拳师，又开始打拳了。

说什么这是“男女正常恋爱”，又扯什么“不要圣母去占据道德高地指责他人”。

看得我头皮发麻。

第一，这不是正常恋爱，该女教师有丈夫，这属于出轨，是畸形恋爱；

第二，这不是道德高地，这是道德败坏，有夫之妇婚内出轨，为人师表和未成年人搞男女关系并发生性行为。

全国没有哪个家长，愿意自己16岁的高一儿子，和他的班主任谈恋爱发生性行为。

性别一换，舆论翻天。

假如是一个30岁的男班主任，出轨16岁的女学生，并和其发生关系，你试试看？

男教师的祖坟，估计都得被人炸了。

这里，有必要插播另外一条新闻。

2月18日，陕西榆林。

某中学高三班主任马某某以分析成绩为名，将女学生叫到办公室实施猥亵。

教育局工作人员表示，昨晚开始进行调查，马某某已被停职停课。

这里，网友们很愤怒，表示要“刀了”马某某都不解恨。

猥亵女学生的马老师当然该死，出轨高一男生并和其发生关系的张老师，就不该被谴责？

都是师德败坏的斯文败类啊！

女学生的父亲，不能接受女儿被老师猥亵，男学生的母亲，难道就能接受自己未成年的儿子和班主任发生性行为？

部分女拳师的脑回路，某些双标派网友的逻辑，简直是一地稀碎。

3

上海女教师事件里，完整的聊天记录里，可以看出这名女教师，心智尚未成熟。

和小男生的对话里，多数呈现出“小女生的”稚嫩情愫来，并且，张老师表示“自己喜欢过很多小男生”。

然后，此类畸形情感，竟然还得到某些网友的认同，“像是小情侣谈恋爱，好甜蜜啊。”

这个世界，真的有点太癫狂了。

普个法，我国刑法规定：

一个有完全刑事责任能力的男性，同一个幼女发生性关系(未满十四周岁)，不管该幼女是否自愿，强奸罪都成立。

只是这里有个漏洞，法律并没有表明，假如一个完全刑事责任能力的女性，和一个幼男发生性关系，是否构成强奸罪。

所以，上海女教师事件里，才会引起这么多的“舆论风暴”。

这要是上海男教师事件，基本上网络都是一边倒的“打死这个禽兽老师”。

当代网友群体里，“无脑恋爱闹”的拳师们，还是多了些。

爱情固然是美好的，青春自然也是懵懂无知的，可是成年人之所以背负“成年人”这道枷锁，就是因为16岁的未成年人可以幼稚可以犯错，但是30岁的成年人却不可以幼稚不可以犯错。

否则，将会付出沉重代价。

猎奇心和好奇心，是人类的共性，热衷于吃瓜不是什么坏事，但是最好长点脑子。

别等到人家的瓜还没烂，某些人倒是先吃坏了脑子。

上海女教师这类事件，都能“宽宥”、“理解”、“勇敢的美好爱情”此类点评的，我真建议去医院挂个脑科。

当道德的底线一再被突破，并且得到部分群体认同这种践踏道德底线事件的时候，我双手支持灭霸打响指。

要么带走一半的我们，要么带走一半的它们。